Адвокатите на Тръмп и специалните адвокати са разделени относно това колко от политическото си мислене потенциалните съдебни заседатели трябва да разкрият
ВАШИНГТОН — Адвокатите на бившия президент Доналд Тръмп и екипът на специалния прокурор Джак Смит са в противоречие относно това колко за техните лична политика потенциалните съдебни заседатели трябва да разкрият във въпросник за делото за класифицирани документи.
Съвместно предложеният от двете страни въпросник за журито се съгласи по повечето въпроси, но отбеляза разногласията им по някои – включително тези относно политическите връзки.
Защитата предложи въпроси относно това дали потенциалните съдебни заседатели са били регистрирани да гласуват и регистрирани в политическа партия и дали са гласували на изборите през 2020 г. Екипът на специалния прокурор възрази срещу въпросите в заявлението в сряда.
Специалният прокурор предложи да се попитат потенциалните съдебни заседатели дали смятат, че президентските избори през 2020 г. са били откраднати. Екипът на Тръмп възрази на въпроса.
Екипът на Тръмп настоява да добави въпрос дали потенциалните съдебни заседатели гледат на политиците в негативна светлина. Въпросникът също така пита за възгледи относно федералните прокурори, правоприлагащите органи, адвокатите по наказателни дела и съдиите.
Предложените въпроси биха могли да дадат на адвокатите представа за политическите пристрастия или пристрастия на потенциалните съдебни заседатели, което може да повлияе на начина, по който страните се опитват да попълнят журито. Процесът, който се съсредоточава върху обвиненията, че Тръмп неправилно е боравил с класифицирани документи, е планиран да започне на 20 май.
Двете страни не се съгласиха как да характеризират продължителността на процеса пред потенциалните съдебни заседатели. Екипът на Смит каза, че процесът ще продължи около четири до шест седмици, докато екипът на Тръмп се аргументира да го очертае като по-дълъг процес, от осем до 10 седмици.
Докато подбрани въпроси разногласия, двете страни се съгласиха по по-голямата част от въпросника от 31 страници.
Екипите на Смит и Тръмп се съгласиха на въпроса дали потенциалните заседатели са показвали стикери за брони или магнити на превозните си средства през последните пет години. Такива магнити често се използват за показване на подкрепа за политици или проблеми.
Страните също се съгласиха на въпроси, които карат потенциалните съдебни заседатели да посочат трима души, на които се възхищават най-много и най-малко, с обяснения.
Защитата на Тръмп и екипът на специалния прокурор се съгласиха на въпроса "Кои са вашите основни източници на новини и коментари?" Екипът на специалния прокурор обаче би искал потенциалните съдебни заседатели да проверяват всички приложими източници, а екипът на Тръмп иска те да класират приложимите източници. Новинарските издания, които съдебните заседатели могат да изберат, включват местни и национални издания и издания от целия политически спектър.
По-късно във въпросника екипът на Смит въведе въпрос, който моли потенциалните заседатели да „опишат степента на медийно отразяване сте виждали или чували за този случай." Екипът на Тръмп възрази срещу езика.
В четвъртък правните екипи на Смит и Тръмп предложиха нови дати на процеса. Адвокатите на Тръмп предложиха начална дата за август, докато екипът на Смит предложи да започне през юли.
Тръмп беше обвинен през юни по обвинения, свързани с твърдения за неправилно боравене с класифицирани документи. През юли срещу него бяха повдигнати допълнителни обвинения, в които се твърдеше, че е част от схема за възпрепятстване на разследването. Тръмп и двамата му съобвиняеми се признаха за невинни.
Катрин Дойл
